第845章 真洗脑
您可以在百度里搜索“半盲女的英雄之旅 三三小说网【333books.com】”查找最新章节!
尧里瓦斯的话出乎所有人意料,本以为是不学无术用来消遣日子的小说,实际上读了居然有那么多好处。
——“重中之重来了,多读严肃小说的第三个好处是能提高你的写作能力。
很多著名作家都说过,文笔好不是什么了不起的本事。我们的语文教育一直在教我们如何才能写得文笔优美,结果是培养出来一批无病呻吟的小文人。
中文有其独特的优势,音节铿锵、词义丰富、语法灵活。因此,中文很适宜抒情,但拙于叙述和说理。
严复尝试用文言文翻译《天演论》等社科名著,雅则雅矣,达则难达。要学习叙述、学习讲故事,就要多看小说。
中国古代也有小说,但大多数写得极烂。《红楼梦》、《金瓶梅》洵属佳作,《水浒传》、《聊斋志异》等而下之,而《西游记》、《三国演义》已并无足观。
中文爱好者不要不服气,中西文化,各有千秋,遇到别人比我们强的地方,虚心学习就是了。
写首诗,可以“妙手偶得之”,写小说可就是技术活儿和体力活了,如何谋篇布局、如何控制节奏、如何刻画人物、如何选择视角,都是有讲究的。
以为文无定法、自出机杼,不过是师心自用而已。”
楚丽华真是大受启发,不过,尧里瓦斯提过的这些小说,她还真一本都没有看过,但,那么多小说,读哪些好呢?
楚丽华也向尧里瓦斯提出了请教。
尧里瓦斯说,“这可没有什么标准答案。己之佳肴、人之毒药。每个人的口味都太不一样。
不过,不妨借用英国作家塞缪尔•约翰逊的说法,以一个‘普通读者’的身份去读。所谓的‘普通读者’,乃是没有受过文学偏见的污染,仍然能够保持常识的读者。
谈谈我作为一个‘普通读者’的阅读体会。最早读书的时候,我的阅读书单比较传统,大致就在经典著作里面,以我有限的阅读,比较喜欢的是狄更斯、列夫•托尔斯泰、简•奥斯汀、福楼拜、卡夫卡等。
除了这些总书记读过的经典,今天我再给大家介绍一些我最近读过的当代作品。不多,只介绍21本。
我们的阅读速度可能会慢些,如果一个星期读一本,五个月也就可以读完了。
我个人推荐小说书单有:
1.玛格丽特•阿特伍德,《盲刺客》。
书的内容我就不在这里赘述了,给大家充分保留空间。
2.萨尔曼•拉什迪,《午夜之子》。
3.阿拉文德•阿迪加,《白老虎》。
4.伊恩•麦克尤恩,《赎罪》。
5.伊塔洛•卡尔维诺,《如果在冬夜,一个旅人》。
6.弗兰纳里•奥康纳,《好人难寻》。
7.雅歌塔•克里斯多夫,《恶童三部曲》。
8.罗贝托•波拉尼奥,《2666》。
9.唐•德里罗,《地下世界》。
10.石黑一雄,《长日留痕》。
11.A.S.拜厄特,《占有》。
12.朱利安•巴恩斯,《10½章世界史》
13.托马斯•品钦,《万有引力之虹》。
14.翁贝托•埃科,《玫瑰之名》。
15.菲利普•罗斯,《我嫁给了共产党人》。
16.保罗•乔尔达诺,《质数的孤独》。
17.大卫•米切尔,《云图》。
18.艾丽斯•门罗,《亲爱的生活》。
19.马丁•阿米斯,《时间箭》。
20.乔治•马丁,《冰与火之歌》。
21.阿瑟•黑利行业系列小说:《大饭店》《航空港》《晚间新闻》《烈药》《汽车城》《最后诊断》”
楚丽华听着尧里瓦斯熟练的念出这些拗口的书名和作者名的时候。她两眼是直冒圈圈的。
说真的除了石黑一雄这个名字,还有《万有引力之虹》这本书名是她听过的。其他全部都是陌生无比的。
看来,要写小说,前期的基本功练习真的太重要了。
难怪她和孟宪祥已经换了好几个思路,开了好几本小说了,投出去都是回复暂时不符合条件。
孟宪祥接下来说的话。更让楚丽华羞愧不已,原来,人家是有底蕴的,看来是被自己给拖累了。
他说,“尧里瓦斯,我非常赞同你的观点,看似无用的闲书——严肃小说,却有着潜移默化的性格塑造功能。
我认为我的情商中除了基因传承,另外一半主要来自于小说,因为我的学生时代都在读小说,没有情节的政论文章会让我昏昏欲睡。
这么多年下来,我自己有了一个比较粗浅的总结,比如说,相较于日本文学,俄国文学整体来看气势更恢弘,价值观更清晰。
法国文学很精致,英国文学更耐读(也有可能是我自己的偏爱)(哈哈)。至今还记得欧亨利《剪亮的灯盏》教会了我,如何选择合适自己的配偶,虽然这个故事的本意应该不是这个。
不知道你对网络文学怎么看?我自己也在网络上看文,但主要偏好古言,不管是穿越文还是其他。我认为能把古代故事写得好的作者功力必定不俗,无论是历史地理知识,还是国学功底积累。
可惜现在国内的历史教育过于刻板,如果能有那么一堂课,告诉女生;哪个朝代的女子穿什么样的织锦做成的服装,戴什么样的头钗;告诉男生,哪个朝代的将军穿什么样的铠甲,用什么样的兵器,一定很有趣。”
——“我觉得网络文学作品现在主要集中在爽点上,有些文笔欠佳,错别字都很多,或者是三观尽毁的小说;因为故事情节很棒,爽点很多,总是让人欲罢不能。”
青云飞难得开口,“那个什么瓦斯,《三国演义》可是四大名著,你说人家是下流,还是不入流,是不是有点太过……”
尧里瓦斯摇头,“不是我说的,《三国演义》写得很烂。听鲁迅的经典评价:‘至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖’。”
楚丽华点头,“这点我倒是认同,据说刘备其实就是个无赖,而诸葛亮并没有那么神奇。”