您可以在百度里搜索“关于老版霹雳异数不夜天剧情争执你必须知道的几件事： 三三小说网【333books.com】”查找最新章节！

　　关于老版霹雳异数不夜天剧情争执你必须知道的几件事：

　　1.霹雳公司的剧本有问题，第一是台词设定，用的台词是成亲，配的是强迫性侵并发生实质关系剧情，第二是剧情和人设有严重冲突。这两点，是硬伤，因此粉丝争执不断，但是根源在霹雳公司。

　　2.上世纪九十年代第一次争吵之后，霹雳公司并没有第一时间更改。按照创作者的职业道德和职业要求，发生这样的错误，霹雳公司必须第一时间召开记者招待会，向广大观众道歉并且将相关剧集下架，这是标准流程。就是因故不能更改，也必须在母带上加以字幕，明确向观众道歉，明确向观众申明他们的剧本有问题，明确向观众表态这段剧情到底是不是强迫性侵，然后召回市面上所有的录像带进行重新拷贝。这是最低要求。

　　但是，霹雳公司并没有这么做，放任观众吵吵吵。霹雳公司进军大陆之后，大陆观众是通过网络来观看他们的节目的，他们只需要跟网站联系，完全可以加上道歉加申明的字幕。但是，他们也没有这么做，导致剧情设定有问题的剧集本世纪初一直挂到现在，关于不夜天是强迫性侵还是结婚的争执一直在继续。

　　3.关于老版霹雳异数不夜天剧情的争执一直在升级，但是霹雳公司却没有做出任何有益的举动，甚至可以说，他们还在不断催化这种状况。一是继续让素还真出场，然后“需要丰富人设”推出素续缘和风采铃，导致粉丝圈里一再为不夜天剧情是强迫性侵还是结婚而争吵。二是在西塘文化节给素还真和风采铃举办了婚礼（应该是2013年的那一次，我是之后入坑，过了数年之后才去网络上搜集资料，视频资料标注上传时间是2013年11月，也有可能是在此之前），导致情况急转直下。

　　4.从这一年的西塘文化节之后，结婚论立刻强势，强迫论只能在少数小圈子里坚持。但是，也就是从这个时候起，霹雳的粉丝圈如下论调泛滥：

　　“（不夜天是）结婚就是结婚，你不认为是结婚？那一定是你没仔细看。你坚持是强迫性侵？那是你不懂中国文化！”（没仔细看观点具体参见第6条）

　　“不夜天素素预支了洞房花烛夜。”

　　5.本人从一五年底开始回顾老剧情，虽然时间不足以把老剧都看完，但是四个月时间调查出以上这些事情绰绰有余。

　　以下就是本人调查中遭遇一件关键事件，高度概括如下，【】里面是本人事后的点评：

　　5.1问题一：霹雳公司为什么会设定这样硬伤的剧情还不改？

　　回答：台湾男女不平等，性别歧视问题非常严重。

　　【天底下性别歧视的问题多了去了，全世界都有，可是全世界对什么是强迫性侵什么是结婚两种概念都非常清晰，把强迫性侵搬上银幕的影视剧也不少，但是别人的观众群体里从来不曾为这两个概念争吵，为什么只有霹雳公司的粉丝圈争执不断？还一吵就是三十年？】

　　5.2问题二：台湾人的反应如何？

　　回答一：1990年的时候，因为这个剧情，霹雳公司被台湾观众骂得很惨。

　　回答二：现在霹雳布袋戏在台湾是全民娱乐，支持力度台湾全境第一，我们要尊重台湾同胞。

　　【……】

　　5.3问题三：这是很重要的事，（区分开强迫性侵和结婚两个概念是很重要的事，尤其是霹雳公司的定位是动漫，面对的是人生阅历不足的青少年。）为什么霹雳公司什么都不做，还让这几个角色出场？

　　回答：没办法，都怪粉丝太热情。

　　【……】

　　5.4问题四：……

　　没有问题四了，因为大概是有人看见本人问得多了，跳出来说：霹雳公司是支持两岸一统的，你们别说了。

　　【……直接把性质上升到了政治正确层面。】

　　这件事情发生在16年夏秋时间，因为太过恶心，本人直接被气得出坑了。但是一年之后，也就是17年九月，本人又遭遇了一次。而且还仅仅是在晋江，不算别的地方。

　　6.关于这一条以前可以在搜狗问问上找到，内容就是关于老版不夜天的性质。发问者提问时间是2015年12月25日，也就是圣诞节，并且当天就有人回答。所有的网友都可以看到两种观点的冲突。之前去看的时候还可以看到结婚论的强势和科普的事儿。但是这次我去看的时候，被删了最长的那条。不过留了一个尾巴。有心人可以去挖一下。

　　而结婚论提出来的理由无非是：风采铃很可怜，风采铃付出很多她已经倾其所有，巴拉巴拉巴拉……

　　并骂别人不曾仔细看剧。

　　我就不详细说了，这里举个例子，大家感受一下：

　　——我们家大牛三十了，没老婆。（太可怜了。）

　　——你是我们花了五千块买来的。（我们把家底都翻出来了，还欠了一屁股的外债！）

　　就是不知道中国国情，看过《盲山》和《嫁给大山的女人》都知道怎么一回事。

　　只可惜，霹雳粉丝圈里有相当多的人不懂。

　　光这一点，我当初就跟那些白痴吵了近十五天左右。

　　7.这个对于一般网友来说，需要花费一点时间找一下，在几位霹雳老粉的微博里能看到。内容是关于素还真是不是自愿的判定。

　　结婚论的观点是：素还真是神医，酒里有没有药，他肯定清楚的。他知道有药还喝，就是自愿。

　　我曾经回答他们，不能这么说的。

　　他们就问：那你说，有没有这样的可能。

　　哇靠！有没有这样的可能！我就不说什么他们根本就不接受不可能这个回答了，这是人会说出的话吗？！

　　我真想问问他们对2016年六月金华女工凌晨一点被QJ事件的看法。

　　我也真想问问他们对持续不断的网约车女大学生连续被杀事件的看法。

　　我甚至还想问问他们对地铁公交车上的咸猪手的看法。

　　他们该不会就是自愿论和女性不检点论的铁杆支持者吧？

　　可惜当年我已经直接气疯了。

　　综上所述，这就是我发此文的目的。我是在维护自己的人身安全方便的权益，我在争取自己人身安全方面的权益！

　　我也是纳税人！

　　我有权为自己的人身安全发声！